Mungkinkah Sabah dan Sarawak keluar dari Federasi Malaysia?

Kuching | Sarawak | Malaysia | BeltimNyamanBekawan.Com | ArtaSariMediaGroup – Berbagai organisasi kemasyarakatan dan tokoh partai politik di Negara Bagian Sarawak dan Negara Bagian Sabah di Pulau Borneo, resmi mengeluarkan memorandum untuk mencapai referendum, memisahkan diri dari Federasi Malaysia. Tuntutan referendum ini didasarkan memorandum yang ditandatangani oleh lembaga swadaya dan partai politik di Kuching, Ibu Kota Negara Bagian Sarawak, Kamis tengah malam, 16 September 2021.

Memorandum untuk menuju referendum ini , disampaikan para pihak sebanyak 23 orang sebagai berikut: Robert Pei, sebagai Presiden Sabah Sarawak Hak Australia Selandia Baru (SSRANZ), Dominique Ng (Presiden: Sarawak Association for People’s Aspirasi).

Peter John Jaban (DRAFT Pendiri: Persekutuan Otentik Ritual Dayak, DRAFT Pemimpin: Pasukan Aksi Hak Dayak, Pendiri SAS: Saya orang Sarawak dan orang Sarawak untuk Sarawak). Patrick Anek (Pengacara, mantan anggota parlemen, pensiunan), Bobby Putra William (Ketua PBDS: Partai Bangsa Dayak Sarawak Baru), Granda Aing (Presiden Klub Menembak Divisi 1).

Voon Lee Shan (Presiden: Partai Bumi Kenyalang di Sarawak), Daniel John Jambun (Presiden: Borneo’s Plight in Malaysia Foundation), Emily E. Edward )Presiden: Sabah Sarawak Borneo Natives Organization Inc Australia). Lumut P. Anap (Presiden: Perhimpunan Republik Sabah Kalimantan Utara), Nicholas Mujah (Sekretaris Jenderal, Asosiasi Dayak Iban Sarawak, SADIA).

Midi Johnek (Asosiasi Adat Bidoyoh), Alim Ga Mideh (Bulang Birieh Dayak, Bruce Kusel: Amal Dayak, Insol (Dayak Bukit Kelingkang), Ben Diomedes (SMETAP), Hadie Suboh (Persatuan Ahli Waris Kedayan & Jati Mierek, Kecamatan Miri). Jessline Sogih (BIKOTO), Francis Paul Siah (Gerakan untuk Perubahan, Sarawak, MoCS), Hapeni bin Fadil (Himpunan Peduli Kesejahteraan Batang Sadong), Ahmad Awang Ali (Koordinator SCRIPS untuk Kuching).

Zulhaidah Suboh (Persatuan Peduli Distrik Sibuti dan Miri, PPSDM), Norhafizah Mohd. Joharie (Sekretaris Sekretaris pada Miri Sibuti Persatuan Sentuhan Cinta, PSKSM). Memorandum demi terciptanya refendum, memisahkan diri dari Federasi Malaysia, pada bagian pembukaan, menyebut Dalam Memorandum Terbuka untuk Pemerintah Sarawak.

Presiden Asosiasi Aspirasi Masyarakat Sarawak, Sarawak Association of Peoples’ Aspiratio (SAPA) Dominique Ng dan Presiden Sabah Sarawak Rights Australia New Zealand (SSRANZ) Robert Pei, meminta Pemerintah Sarawak untuk berkonsultasi dengan warga Sarawak mengenai persyaratan untuk membuka negosiasi dengan pemerintah federal untuk Referendum Kemerdekaan Sarawak.

Atas nama sebagian besar masyarakat Sarawak, kami yang bertanda tangan di bawah ini, menyerukan kepada Pemerintah Sarawak untuk berkonsultasi dengan partai politik Sarawak, lembaga swadaya masyarakat dan kelompok masyarakat dengan tujuan untuk diskusi terbuka dengan Pemerintah federal Malaysia untuk pelaksanaan Referendum Kemerdekaan Sarawak .

Dalam kerangka waktu yang disepakati berdasarkan hukum, konstitusional, sosial politik yang memaksa alasan ekonomi, sesuai dengan Resolusi Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa, United Nations General Assembly Resolutions (UNGAR) 1514. Ini perlu dilakukan untuk menyelesaikan urusan dekolonisasi Inggris yang belum selesai untuk kemerdekaan sejati Sarawak pada tahun 1963.

Pada peringatan 58 tahun pencaplokan Sarawak dan Kalimantan Utara (Sabah) ke dalam wilayah federasi Malaya yang berganti nama menjadi “Malaysia” pada 16 September 1963, kami terus menegaskan kembali hak kami yang tidak dapat dicabut secara bebas dan damai untuk melaksanakan penentuan nasib sendiri nasional bagi rakyat Sarawak.

Hak penentuan nasib sendiri ini diakui oleh UNGAR 1514 sebagai bagian resmi dari hukum internasional yang ditegaskan kembali oleh Mahkamah Internasional Justice, International Court of Justice (ICJ) dalam Kasus Chagos pada 25 Februari 2019. Kami secara hukum diamanatkan bahwa negara ciptaan atau buatan Federasi Malaysia yang didasarkan pada Perjanjian Malaysia 1963 (MA63), tidak memiliki dasar hukum karena menurut perjanjian internasional tersebut tidak sah dan proses pembentukan negaranya juga dinodai dengan tindakan ilegal dan tindakan yang sah.

“Federasi Malaysia” adalah sebuah fait accompli, yang telah disusun dan ditentukan sebelumnya oleh Inggris dan Malaya pada tahun 1961 yg secara resmi telah disegel dan dicatat secara rahasia , yaitu “Perjanjian untuk Mendirikan Federasi” Malaysia ”yang ditandatangani pada 31 Juli 1962.

Perjanjian 1963 tidak sah

Kami secara hukum diamanatkan bahwa negara ciptaan atau buatan Malaysia yang sesuai dengan Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) itu , tidak memiliki dasar hukum karena menurut perjanjian internasional tersebut tidak sah dan proses pembentukan negaranya dinodai dengan tindakan ilegal dan tindakan yang sah. “Federasi Malaysia” adalah suatu fait accompli, yang telah ditentukan sebelumnya oleh Inggris dan Malaya pada tahun 1961 dan secara resmi disegel dan dicatat secara rahasia dalam “Perjanjian untuk Mendirikan Federasi” Malaysia ”ditandatangani pada 31 Juli 1962.

Pemerintah Inggris dan Malaya memiliki pengetahuan penuh tentang ketidak-absahan MA63, berkolusi untuk menghindari hukum internasional dan secara tidak sah mendirikan Federasi Malaysia dengan cara yang tidak sesuai dengan hak hak rakyat untuk menentukan nasib sendiri. MA63 mewakili perkembangan politik paling signifikan yang mempengaruhi Sarawak setelah tahun 1946 United Aneksasi Kerajaan Sarawak yang merdeka dalam menghadapi oposisi “anti-Penyerahan” lokal yang sangat kuat.

Pada kedua kesempatan tersebut, dalam pencaplokan atau aneksasi 1946 dan pencaplokan Federasi Malaya 1963 berikutnya, Sarawak telah dipaksa untuk menyerahkan kedaulatan dan hak kemerdekaannya sebagai solusi politik yang tidak memuaskan yang dibuat secara tidak sah oleh kekuatan asing dengan dalih bahwa itu untuk kepentingan rakyat Sarawak.

Pemerintah Inggris dengan memindahkan kedaulatan Sarawak ke Malaya, telah melanggar perjanjian internasionalnya pada tahun 1946, diberikan untuk menangkis oposisi terhadap Sarawak independen yang mencaploknya.

Bahwa itu tidak akan dimasukkan dalam Persatuan Malaya dan untuk akhirnya mengembalikan kemerdekaan Sarawak sesuai dengan janji khidmat yang diberikan oleh Rajah Brooke terakhir yang menyerahkan kekuasaan dan pemerintahan sendiri kepada orang Sarawak dalam 9 Prinsip Utama Konstitusi Sarawak 1941.

Sebaliknya pemerintah Inggris sejak sebelum 1942 berencana untuk mengkonsolidasikan kepentingan strategis kolonial di kawasan itu dengan mengelompokkan Sarawak, Brunei dan Kalimantan Utara dengan Malaya semenanjung dan Singapura sebagai satu kesatuan politik, yang nantinya berkembang menjadi Federasi Malaysia. Rencana Federasi Malaysia yang diusulkan pada tahun 1961 tersebut menghasilkan penandatanganan MA63 pada tanggal 9 Juli 1963.

Tanpa persetujuan

Sebenarnya MA63 tidak berlaku sejak awal karena dibuat di bawah kondisi darurat paksaan (diberlakukan setelah ada pemberontakan Brunei anti-Malaysia pada 9 Desember 1962) yang menempatkan penduduk di bawah tekanan Inggris secara terus menerus ( berkelanjutan ) untuk menyerahkan kemerdekaan, tanpa memperoleh persetujuan dari rakyat yang diberikan secara bebas dalam suatu referendum.

Ilegalitas ( ketidak absahan ) ini diperparah adanya fakta bahwa Sarawak dan Kalimantan Utara (Sabah) adalah negeri jajahan ( koloni) bukan negara berdaulat dengan kekuatan untuk membuat sah dalam perjanjian internasional yang mengikat. Aturan hukum internasional menyatakan bahwa hanya negara berdaulat yang memiliki kapasitas untuk membuat perjanjian . Aturan itu telah ditegaskan kembali oleh Mahkamah Internasional pada 25 Februari 2019 oleh pendapat penasehatnya dalam Kasus Chagos.

Juga dicatat bahwa Draf MA63 yang asli hanya mencakup pemerintah Inggris, Malaya dan Brunei sebagai pihak penandatangan dan mengecualikan Singapura, Kalimantan Utara dan Sarawak, karena mereka adalah negeri jajahan ( koloni ) yang tidak berdaulat sebagai negara bagian.

Neo-kolonialisme

Koloni-koloni itu baru dimasukkan sebagai penandatangan Rancangan Undang-Undang MA63 ketiga pada pertengahan Juni 1963 setelah Perdana Menteri Singapura, Lee Kuan Yew, menunjukkan bahwa Draf MA63 berfungsi untuk mengkonfirmasi kritik keras yang menyatakan bahwa Federasi Malaysia adalah merupakan bentukan federasi neo-kolonial tanpa persetujuan rakyat , karena baik Kalimantan Utara maupun Sarawak yang tidak memiliki perwakilan dalam negosiasi MA63.

Pemerintah Inggris dan Malaya secara hukum telah diberitahu bahwa negeri jajahan (koloni ) tidak berdaulat dan oleh karena itu tidak dapat menjadi pihak dalam suatu perjanjian.

Namun, Pemerintah Inggris memutuskan untuk memasukkan mereka sebagai “presentasi” tujuan. Masing-masing jaksa agung negeri jajahan Kalimantan Utara dan Sarawak menandatangani perjanjian untuk koloni bersama dengan calon Borneo yang dipilih sendiri oleh Inggris. Juga telah dituduh bahwa untuk memenangkan dan menghentikan oposisi Kalimantan Utara ke Malaysia, Pemerintah Inggris telah menyuap atau membujuk masing-masing pemimpin Sabah yang dicalonkan dan penandatangan MA63 dengan konsesi kayu.

Dengan kata lain, semua ilegalitas ( ketidak-absahan ) ini dilakukan untuk menyesatkan orang Kalimantan dan masyarakat dunia bahwa berdirinya negara Federasi Malaysia adalah dilakukan secara sah dengan persetujuan rakyat Kalimantan utara.

Namun, Pemerintah Malaya saat itu bersikeras bahwa akan ada kontrol pusat yang kuat dan ditambah dengan oposisi populer ke Malaysia, dan sangat perlu untuk memaksakan berlakunya aturan federal secara langsung kepada Sabah dan Sarawak di bawah beberapa deklarasi ( keputusan ) darurat dari 16 September 1963 hingga 2011.

Pemerintahan sendiri dan otonomi dijanjikan , tetapi tidak pernah dilaksanakan. Karena itu Federasi Malaysia hanya negara de facto di mana semua janji dibuat dan jaminan yang diberikan berdasarkan perjanjian hanyalah bujukan yang tidak berharga , seperti yang telah terjadi sebelumnya , janji janji itu dihapus secara sewenang-wenang.

Kami menaruh perhatian pada fakta bahwa tanggal proklamasi Malaysia 16 September 1963 itu sendiri diputuskan secara tidak sah dan sewenang-wenang oleh pemerintah Inggris dan Malaya dengan melanggar Kesepakatan Manila 1963 dan prosedur dekolonisasi PBB di bawah Resolusi 1541.

Terkait dengan hal tersebut, masih banyak pihak yang belum mengetahui sepenuhnya alasan mengapa Malaysia tidak diproklamasikan 31 Agustus 1963 seperti yang diinginkan oleh Pemerintah Malaya tetapi pada 16 September 1963 dan mengapa tanggal ini tidak secara resmi “dirayakan” secara nasional sebagai “Hari Malaysia” hingga tahun 2013.

Manila Accord

Berdasarkan Pasal 2 MA63, Federasi Malaysia akan didirikan pada tanggal 31 Agustus 1963. Tetapi karena tekanan internasional dan oposisi lokal terhadap “rencana neo-kolonial”. Pada tanggal 31 Juli 1963, pemerintah Malaya menandatangani perjanjian internasional yang disebut Manila Accord dengan Indonesia ( yang telah menyatakan dengan benar bahwa Malaysia adalah dibentuk tanpa dasar hukum ) dan Filipina, yang menyetujui 2 prasyarat untuk pembentukan Federasi Malaysia .

Disepakati bahwa formasi dibuat bersyarat :

(a) pada penilaian PBB atas Borneo berdasarkan keinginan rakyat tentang federasi dengan Malaya dan

(b) agar klaim atau tuntutan Filipina atas Sabah harus diselesaikan secara bilateral.

Dengan adanya Manila Accord tersebut , karena itu Kesepakatan tersebut menggantikan dan membatalkan MA63 dan menunda tanggal proklamasi Federasi Malaysia pada 31 Agustus 1963 karena menunggu penilaian PBB. Dalam konteks ini MA63 dianggap batal dan tidak mengikat dan dianggap sebagai tidak ada dari ke dua 2 syarat terpenuhi.

Persetujuan pemerintah Inggris & Malaya terhadap penilaian PBB itu , merupakan pengakuan bahwa pembuatan perjanjian MA63 itu tidak sah, karena tidak sesuai dengan hukum internasional dan prosedur dekolonisasi PBB yang membutuhkan referendum tentang Malaysia Question.

Terlepas dari implikasi ini, alih-alih memperbaiki yang salah dengan mengadakan referendum tentang masalah ini, tetapi Pemerintah Inggris malah mengalihkan referendum ini ke “jajak pendapat”. Ini dilakukan secara kolusi dengan pejabat PBB yang meyakinkan kepada Pemerintah Inggris bahwa “penilaian” akan dilakukan oleh “tim yang dipilih sendiri” yang akan mendukung rencana Malaysia-Malaysia Inggris.

Tetapi sebelum “penilaian” PBB dapat diselesaikan, Pemerintah Inggris dan Malaya mengubah isi MA63 yaitu mengubah tanggal proklamasi Malaysia yang semula tanggal 31 Agustus 1963 menjadi tanggal 16 September 1963.

Ini mengandaikan bahwa hasil penilaian PBB akan menguntungkan Rencana Malaysia dan menjadikan penilaian PBB tidak relevan dan tidak berarti, karena melanggar Kesepakatan Manila dan menghina otoritas PBB sebagai pemantau dan merusak kredibilitas penilaian itu sendiri.

Sekretaris Jenderal PBB

Namun, U Than Skretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB), gagal membatalkan penilaian tersebut , karena telah digagalkan oleh pemerintah Inggris & Malaysia. Dia ( U Than ) secara tidak benar terus mengabaikan tindakan ilegal pemerintah Inggris dan Malaysia dan mendukung Malaysia untuk melakukan penolakan atas hak rakyat untuk penentuan nasib sendiri nasional seperti yang telah diyakinkan oleh pejabat PBB kepada Pemerintah Inggris .

Dalam hal ini, Sekjen PBB mengaku bertindak di bawah tekanan agar penilaian dilakukan sebelum 16 September 1963 untuk mengaktifkan proklamasi Malaysia! Jadi proses dekolonisasi dipandang telah terkontaminasi penyimpangan dan tidak dilakukan secara independen dan adil.

Dalam membuat pengesahannya, Sekretaris Jenderal PBB meminimalkan dampak dari keadaan darurat yang menindas situasi yang timbul dari penindasan Inggris terhadap oposisi dan pemberontakan anti-Malaysia, penangkapan massal dan tekanan yang diberikan pada rakyat, kurangnya persetujuan bebas yang layak dari rakyat, dan pendirian yang tergesa-gesa dari federasi.

Ditolak Indonesia dan Filipina

Pengesahan ini ditolak oleh Indonesia dan Filipina karena melanggar Resolusi PBB 1541 syarat diadakannya referendum, bukan jajak pendapat sepintas yang dilakukan dalam waktu kurang dari 3 minggu. Mereka menolak untuk mengakui “Malaysia” dan pelanggaran Kesepakatan ( Manila Accord ) menyebabkan eskalasi Konfrontasi.

Tercatat di sini bahwa dalam perjanjian damai 1965 untuk mengakhiri Konfrontasi, Pemerintah Malaysia setuju dengan Pemerintah Indonesia bahwa pemungutan suara akan diambil untuk mengkonfirmasi bahwa orang-orang Sabah dan Sarawak telah setuju bahwa negara mereka diambil alih oleh Malaya. Tapi ini tidak pernah dilakukan begitu juga dengan Ulasan MA63 harus dilakukan pada 16 September 1973.

Hampir bersamaan dengan berlangsungnya penilaian PBB, Pemerintah Negara Bagian Kelantan menggugat keabsahan MA63 di pengadilan, antara lain, dengan alasan pembentukan Malaysia tidak mendapat persetujuan dari negara-negara anggota federasi Malaya. Hakim ketua tunggal, dalam berpendapat bahwa Pemerintah Federal memiliki kekuatan untuk mengubah Konstitusi Malaya untuk menerima anggota baru, gagal menguji validitas MA63 itu sendiri. Hakim menekankan bahwa dia membuat keputusan berdasarkan tekanan , yaitu tekanan dari pembentukan Malaysia yang tertunda.

Fakta-fakta di atas yang berkaitan dengan tanggal 16 September 1963 menunjukkan bahwa seluruh proses pembentukan Malaysia adalah palsu, cacat dan melanggar hukum. Ambisi ekspansionis teritorial Malaya untuk mencaplok dan menjajah Sarawak dan Sabah dikonfirmasi oleh fakta bahwa Tinjauan MA63 untuk 16 September 1973 ditinggalkan dengan alasan lemah dan semua MA63 hak jaminan secara ilegal dihapus pada tahun 1976.

Cerminan illegalitas

Ilegalitas ini tercermin dari fakta bahwa tanggal proklamasi Malaysia tidak dirayakan secara nasional sampai tahun 2013 dan bahwa MA63 tidak disebutkan dalam Undang-Undang Malaysia Inggris tahun 1963 atau Malayan Malaysia Act 1963 dan Konstitusi Federal masing masing Sabah dan Sarawak masing-masing

Jika MA63 sah, maka MA63 telah dihentikan oleh beberapa pelanggaran Melayu yang disengaja dari semuanya ketentuan dasar dan hukum internasional, terutama setelah Singapura keluar dari federasi secara bebas pada tahun 1965, membuat perjanjian yg tidak lagi mengikat 3 pihak penandatangan yang tersisa.

Ditekankan bahwa kebebasan beragama bersama dengan hak-hak khusus lainnya dijamin, seperti 34,6% alokasi kursi bersama untuk Sabah dan Sarawak Singapura, adalah hak dasar yang diberikan oleh Malaya dan Inggris. Mereka digunakan untuk menang dan membujuk orang-orang di bawah tekanan berkelanjutan untuk menyerah nyata kemerdekaan.

“Malaysia” dikemas sebagai obat mujarab yang akan membawa keamanan, demokrasi, pembangunan dan kemakmuran bagi Sarawak. Tanpa usaha-usaha ini dan hak-hak khusus yang tertanam sebagai jaminan, tidak akan ada berada di Malaysia. Penghapusan hak-hak tersebut secara terang-terangan, sehingga dapat menggantikan konsep multikultural dan federasi sekuler dengan negara apartheid agama Melayu Supremasi sejak tahun 1965, adalah salah satu dari banyak pelanggaran yang secara efektif menghentikan MA63 (jika valid) dan menjadikannya tidak lagi mengikat.

Baru-baru ini, ekstremis dan fanatik agama Melayu di pemerintahan pintu belakang yang dibentuk kembali (versi 2.0) mengumumkan rencana lebih lanjut untuk memberlakukan pembatasan yang lebih melanggar hukum dan menindas kebebasan beragama terhadap semangat dan persyaratan dasar MA63.

Tampaknya disetujui oleh semua pihak penandatangan perjanjian. Ini hanya memperkuat pandangan luas bahwa Malaysia adalah negara gagal ( fail state ) . Secara obyektif, konsep Malaysia tahun 1960-an yang diusung, telah menjadi negara yang gagal dalam segala aspek kehidupan politik, dan bidang sosial-ekonomi.

Penyalahgunaan aturan hukum dan parlemen oleh pemerintah pintu belakang demokrasi dan pandemi Covid-19 telah menunjukkan kepada semua warga Sarawak tanpa keraguan, bahwa 58 tahun eufemistik “kemerdekaan di Malaysia” tidak lebih dari dominasi, kepatuhan dan eksploitasi di bawah administrasi Federasi Malaysia dengan pelanggaran ganda dan tidak dapat diubah Perjanjian Malaysia 1963, mengurangi Sarawak menjadi negara bawahan.

Hal yang menentukan bagi mayoritas adalah pengalaman mereka tentang kurangnya perbaikan dengan penerapan Kebijakan Ekonomi Baru pada tahun 1970. Hal ini telah menyebabkan pelemahan dan pencabutan hak politik, marginalisasi dan diskriminasi resmi terhadap minoritas, penurunan mata pencaharian dan kesempatan, kekuatan nasional, korupsi, kesenjangan sosial, ketimpangan daerah, dan kurangnya infrastruktur dasar.

Minyak bumi di Sarawak

Di sisi lain, kemiskinan mereka secara langsung terkait dengan pengambil-alihan minyak Sarawak secara tidak sah sebagai sumber daya energi oleh pemerintah federal untuk mengembangkan Malaya sejak tahun 1976, dan membiarkan orang-orang Sarawak untuk hidup dalam tingkat kemiskinan tertinggi. Kegagalan untuk mengembangkan Sarawak dan memastikan keamanan ekonomi untuk masyarakat sudah sedemikian rupa, sehingga di masa pandemi covid sekarang ini banyak orang miskin yang terjerumus ke dalam penderitaan dan putus asa , untuk itulah mereka mengibarkan “bendera putih” sebagai tanda kelaparan.

Sabah dan Sarawak yang kaya minyak dan gas bumi adalah bagian termiskin Malaysia sebagai studi oleh Bank Dunia dan Perencanaan Ekonomi pemerintah Federal Unit (EPU) dalam beberapa tahun terakhir menunjukkan. Selama 58 tahun terakhir telah menunjukkan bagaimana Malaya dengan sengaja bertindak dengan itikad buruk yang ekstrim dan melanggar dan secara ilegal menghapus ketentuan perjanjian MA63.

Peninjauan MA63 yang disepakati pada tahun 1973 ditinggalkan, karena alasan yang kurang kuat oleh Pemerintah Federal. Ini menunjukkan bahwa Malaysia hanyalah memberikan janji palsu dan penipuan dan rakyat Sabah dan Sarawak ditipu untuk menyerahkan kemerdekaan yang sesungguhnya. Itu adalah apa yang mereka takutkan sebagai re-kolonisasi negara mereka di bawah penjajah asing baru yang menjarah sumber energinya untuk mengembangkan Malaya setelah menghapus hak hak yang dijamin MA63.

Pembicaraan MA63 antar pemerintah yang tak berkesudahan sejak 2015 merupakan pengakuan atas kegagalan Malaya untuk dengan setia menghormati jaminan MA63 1963 untuk melindungi hak-hak perjanjian khusus dan menerapkannya tujuan dasar federasi. Faktanya, pemerintah Sarawak telah melangkah lebih jauh dan menyerahkan kepemilikan sah Sarawak atas hak minyak bumi untuk konsesi yang tidak signifikan dan menyetujui perubahan negara sekuler multikultural.

Orang Sabah dan Serawak menjadi benar-benar kecewa ya kecewa dengan rangkaian perbaikan MA63 yang tak ada habisnya membicarakan sesuatu yang tidak memiliki ketulusan dan transparansi dan hasil dari misi Tim London legal Sarawak tetap menjadi misteri dan laporan Kabinet Federal tentang MA63 sekarang diklasifikasikan sebagai “rahasia negara”. Orang-orang bahkan lebih kecewa dengan penyerahan hak kepemilikan minyak kita kepada Petronas dan penarikan tuntutan hukum terhadap Petronas.

Paku terakhir di peti mati untuk MA63 menjadi dasar yang tidak dapat diganggu gugat dan persatuan sekuler dan multi-budaya dipalu oleh Kongres Martabat Melayu 2019, yang menyatakan Supremasi Melayu menjadi ideologi yang akan diterapkan pada Malaysia. Pemerintah federal pintu belakang sekarang dalam versi 2.0-nya terus mengejar agenda ini hingga saat ini.

Sebagai pengakuan atas aspirasi terkuat rakyat untuk merdeka dari kekuasaan asing, Adenan Satem ( Ketua Kementerian Serawak ) Pemerintah mendeklarasikan 22 Juli 2016 sebagai “Hari Kemerdekaan Sarawak”.

Adenan Satem ( mantan Ketua Kementerian Serawak ).

Sarawak dibujuk untuk menyerah kemerdekaan bagi rencana federasi Malaysia dengan hak-hak istimewa dan hak-hak tertentu yang diberikan oleh mendiang CM Adenan Satem telah menekankan “Jika bukan karena hak-hak istimewa dan hak-hak ini dan jika orang-orang Sarawak memiliki keberatan dengan perjanjian itu, kita tidak akan memiliki Malaysia seperti sekarang ini”.

Dia juga mengatakan “Sarawak bukan Koloni Kuala Lumpur “dan” Sarawak tidak didekolonisasi oleh satu negara untuk dijajah oleh negara lain” sejak 1946 perkataan ini menggemakan para nasionalis Sarawak yang menentang pencaplokan Inggris atas Sarawak yang merdeka. Sejak tanggal “22 Juli 2016 ” dikukuhkan sebagai “Hari Kemerdekaan Sarawak”, ini adalah dekrit yang sah dan mengikat, pemerintah sekarang harus mendengarkan suara rakyat yang menyerukan kemerdekaan sejati.

Kemerdekaan yang sesungguhnya adalah untuk memungkinkan kami mengendalikan nasib kami, ambil kembali negara dan sumber daya kami untuk membangun kembali Sarawak dari kekacauan kacau federasi Malaysia yang gagal.

Oleh karena itu, kami menyerukan kepada Pemerintah Sarawak untuk memimpin sebagai warga Sarawak yang patriotik, untuk bersidang pertemuan semua organisasi politik dan masyarakat Sarawak untuk membahas kerangka kerja untuk mencari kemerdekaan dalam persiapan negosiasi dengan Pemerintah Malaysia.

Diusulkan bahwa referendum adalah cara yang paling demokratis untuk mencari mandat rakyat sebagai berikut dengan opsi yang disarankan.

Pertama, Sarawak dalam situasi saat ini dengan pemulihan penuh hak dan perlindungan di bawah MA63.

Kedua, Sarawak sebuah negara merdeka dan berdaulat dalam mempersiapkan konfederasi Malaysia .

Ketiga, Sarawak keluar dari Malaysia sebagai negara yang merdeka dan berdaulat.

Kami menyerukan kepada orang-orang Sarawak untuk selanjutnya berjuang tanpa henti dan damai untuk pemulihan Kemerdekaan dan kedaulatan Sarawak yang diprakarsai oleh para patriot dan nasionalis Sarawak diperjuangan oleh Gerakan Anti-sesi 1946 mereka.  | BeltimNyamanBekawan.Com | Quora | *** |